小金一人遊韓國的部落格

事件之五 DONGWAN頂包案

回放:2003年10月,DONGWAN乘坐經理人駕駛的汽車前往開工，當駛到漢城江南區附近一個十字路口時,與另一輛汽車發生輕微碰撞，意外中雙方沒有人受傷。DONGWAN稱自己是當事司機.

前緣後續:當雙方司機交換駕駛執照紀錄資料、以便向保險公司索償時發現，原來DONGWAN的經理人正在停牌階段，DONGWAN為了維護他，竟然自願「頂罪」，佯稱自己才是 司機，此舉惹來對方不滿，於是報警求助，結果一干人等被帶返警署協助調查。


亂彈:先稱讚一下WAN的重情重義,畢竟願意給人代罪很少見,況且又不是至親.我們的WAN確實是個好人。但是,做錯了就是做錯了.為人頂包,是妨礙司法的行為.嚴重點說就是觸犯了法律。雖然出於人情,也要清楚,任何時候法都大於情。

負指:★★★


事件之六 Shinhwa模仿弱智兒童視頻

回 放:2006年1月8日下午開始在網站上出現了以「Eric絕對死定了」為題的視頻。 這個視頻是在幾年前，上身赤裸的Eric和Junjin以及申彗星等當作樂趣拍攝而成的，不太清晰.在視頻裡Eric模仿了弱智兒童的行動，接著 Junjin也做出了相似的動作。問題在於，Eric彎曲著手指流口水的動作「太過寫實，太過完美」的表演弱智兒童的樣子。之後,網絡中對於此事引起爭 論。

前緣後續:視頻出現以後，FANS分成兩派，在網站上留下了數百條留言。網民的反應已經惡化為相互的爭吵，「應該懲罰將私人影像散播 的網民」「Eric和 Junjin應該正式公開的道歉」已經演化到這種地步。Good娛樂公司做出了正面回應和道歉，說明了這段影像是4年前Shinhwa的前所屬公司海報拍 攝時未公開的視頻影像，是當時拍攝者和成員們間的非公開拍攝，而且絕對沒有侮辱殘疾人的意思，拜託大家以寬容的心來理解。ERIC在道歉後也很直率的說 「我想反問散播的人你們平時生活裡不會開玩笑的嗎？」。 之後，有人猜測視頻在Shinhwa新專輯問世前夕外洩，其所屬舊公司SM有翻舊帳，蓄意中傷的嫌疑。

亂彈:朋友間的玩笑，也可以放大到 這麼深的高度來批判，是該說社會道德的提高還是某些人的別有居心。誰都沒有確切的證據說是誰在背後主導了這一切，但選在 如此關鍵的時期，怎麼說也是不懷好意。私下的玩鬧放到公眾眼前，原來的單純就會被演繹成複雜的目的。但氣憤歸氣憤，我們也該換個方位思考，有缺陷而更加脆 弱敏感是人之常情。而貪玩的六隻也該稍微收斂一點童心，不要再受人以柄。

負指:★★★


事件之七 JUNJIN酒後駕車

回放：2006年1月，Junjin因涉嫌酒後駕車，受到漢城江南警署的非拘留形式的調查。當晚凌晨3時，JUNJIN喝完酒駕駛一輛寶馬車向江南地區的三星洞方向駛去時被揭發。當時酒精濃度為0.065%。據悉他可能會受到100天停止駕駛的處罰。

前 緣後續：事發第二天，GOOD公司正式對此事做出了誠摯道歉，公告裡說明「作為公眾人物，卻干了違法的事情，在這裡向大家謝罪。JUNJIN也深刻地反 省了自己，以後他會成熟起來，努力做一個以身作則的人。」4月，JUNJIN在深居簡出了近三個月之後，以金鐘國後任的FC射手的教練現身。FC射手是 KBS2「hanppy Sunday」的「飛吧射手」的單元中活躍著的少年足球隊。對此，網民們在網絡中爭論不休。反對者多數覺得讓違規者教導小孩不是很好，也有一部分人認為可 以給他一個機會。4月5日，DONGWAN在個人日記裡對反對者進行捍衛反駁，用語稍顯粗暴而遭到批評。

亂彈：首先必須承認，JIN這次 是完完全全的做錯了。酒後駕車是很危險的事情。對人對己都危害極大，是要好好的反省。反對的聲音不中聽，但也不無道理。小 孩子是怎麼教就怎麼學的，做父母的擔心也情有可原。但是，做錯事，本人受罰也為此好好的反省之後，是不是該給他重新站起來的機會呢。26歲是成年人，該為 自己的行為負責，卻也沒有成熟到一步都不會踏錯。嚴厲的批評，也會寬容的鼓勵，並給予他重新來過的機會，不僅對JIN，對任何人都是最好的選擇。

負指：★★★★☆